Ensimmäinen kosketus Ospreyn uuteen Kode-mallistoon tuli SkiExpo-messuilla sunnuntain viimeisinä minuutteina. Ensireaktio oli kutakuinkin: "Onpas viimeistelty reppu!" Aikaisemmat Ospreyn laskureput ovat mielestäni olleet kevyesti puutteellisia juurikin laskuolosuhteisiin; tarvittavat ominaisuudet vaikuttivat päälleteipatuilta.

Kode-mallitossa ei ole mitään päälleteipattua. Moni asia on loppuun asti mietittyä ja ratkaisut ovat yksinkertaisia ja toimivia. Kustakin pakkauskoosta (22, 30 ja 38 litraa) on kolme kantolaitekokoa eripituisille selille. Omaan varteeni (173 cm) sopi parhaiten M-kokoinen selkämys niin 22- kuin 30-litraisesta.

Kävin ihastelemassa reppua tarkemmin lähimmässä Partioaitassa. Ulkoisesti repuissa merkittävin ero on pääosastoon pääsy. 22-litraiseen mennään tutusti päältä sisään, kun taas 30-litraisessa aukeaa selkämys. Kummassakin on pelastusvehkeille oma lokero, goggleille oma tasku, CamelBakille oma paikkansa ja letku viedään viilekkeen sisässä. Lannevyössä on pari pienempää taskua ja laskuvehkeiden kiinnitys on keskenään identtinen.

Päädyin ikuisuusongelmaan nimeltä pakkauskoko. Onko 30 litraa niin paljon, että reppu hölskyy mennessä ja ottaa ajotuuleen pahasti kiinni? Mahtuuko 22-litraiseen mitään vai pitääkö kamera jättää rannalle? Hommahan on helppo testata. Visa vinkumaan, reput kotiin koepakattavaksi ja vähemmän miellyttävä versio takaisin kauppaan ja kortille hyvitys.

Pakattavaksi tavaroiksi nappasin lapion ja sondin lisäksi, hanskat (mallia rock n' roll), toiset gogglet, lällärin, työkalun, pitkähihaisen paidan ja kamerasetin (Canon 30D, 70-200 f4, LowePro TLZ2), joista erityisesti viimeinen on aikamoinen vedenjakaja tilavuuden suhteen. Ja evääthän pitää saada myös mahtumaan.

Ensiksi kokeilin pakata mukaan vain kaikkein tarpeellisimman. Ylläolevasta setistä jäi pois kamera ja paita. 22-litrainen imaisi tavarat helposti ja kiristykset pitivät repun hyvin kasassa, eikä se hölskynyt selässä. 30-litrainen jäi auttamattoman tyhjäksi ja se tuntui myös selässä. Kantolaite toki myötäilee tekemisiä hyvin, mutta rutattu reppu aiheutti ikävän jälkiaallon nopeammissa liikkeissä. Piste 22-litraiselle.

Tämän jälkeen pakkasin kumpaankin koko setin. 22-litraiseen tämä aiheutti lievää ahtautta ja tavaroita piti asetella hieman tarkemmin. Loppujen lopuksi kaikki tavarat mahtuivat sulavasti, eikä reppu vaikuttanut ahdetulta etenkään selässä. 30-litrainen sovitti tavarat luonnollisesti sujuvammin sisuksiinsa ja tilaa jäi vielä ylikin. Reppu muuttui selässä tukevaksi ja miellyttäväksi. Etu 30-litraiselle, mutta 22-litraineen ei myöskään sakannut.

Laudan sai kumpaankin reppuun kummallakin täyttöasteella kiinnitettyä nopeasti ja vaivattomasti. Kiinnitysmekanismi on oikeasti kätevä ja tehty juurikin laudan kiinnittämistä varten. Suksille on omat kuvionsa A-malliseen kannatteluun, mikä näyttää myös toimivalta.

Päätin kokeiluni jälkeen palauttaa 30-litraisen, koska 22-litrainen riittää tarpeeseeni. Mieluummin just ja just kuin, että pitää miettiä, miksi rakkine ei pysy selässä. Ainakin itselläni näin. Jos pidät yleensä mukana esimerkkisettiäni enemmän tavaraa on 30-litrainen varmasti parempi ratkaisu.

0 kommenttia:

Lähetä kommentti


 

Copyright 2006| Blogger Templates by GeckoandFly modified and converted to Blogger Beta by Blogcrowds.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written permission.